|
|
LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS |
(****+) |
|
 |
Un piacevolissimo, originalissimo e particolarissimo film.
Quello che puo' somigliare ad un altro film alla Harry Potter, diventa
invece un film del tutto particolare con un suo stile, un suo look che lo
rendono gradevolissimo anche ai piu' grandi. Le atmosfere dei set, delle
scenografie e dei costumi, ricordano molto i film di Tim Burton, dove il
fiabesco e il realismo si mischiano insieme per ricreare un mondo
credibilissimo ma al tempo stesso fantastico. I due ragazzini sono perfetti
e ci ricordano che infondo non e' poi cosi' difficile trovare dei giovani
attori in gamba (Harry Potter, guarda e impara). L'unica cosa che toglie "una
stella" al mio voto per un film che altrimenti sarebbe stato perfetto nel
suo genere e il solito Jim Carrey! Purtroppo il regista non e' riuscito a
contenerlo e il film di tanto in tanto rischia inutilmente di diventare un
film di Jim carrey, invece che un film dove Jim Carrey fa solo una
delle parti. "Over the top" come non mai spesso rischia di far scadere il
film ai livelli di un altro "Ace Ventura" (Tutta la scene dove si finge un
dinosauro... era davvero superflua!). Quando invece di contiene risce ad
essere un personaggio quasi terrorizzante. Comunque, un film davvero
carino! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
THE AVIATOR |
(****) |
|
 |
Un film solido e ben fatto nato per arrivare agli Oscar e
probabilemnte per vincerne anche qualcuno... Scorsese, sopo il mezzo
fallimento di gangs of New York, cerca di usare tutti i trucchi del mestiere
e in parte riesce a ricreare l'atmosfera degli anni 40 e 50. Dove il film
funziona di piu' sono nelle scene verso la fine, quando di Caprio (davvero
bravissimo, ma ahime' con una faccia troppo da bambino per essere credibile
fino alla fine) comincia a dare fuori di testa. Le scene degli aerei sono da
mozzafiato... Era parecchio che non mi capitava di mettermi le mani davanti
agli occhi per ripararmi da aerei che sfrecciano verso lo schermo.. PEr non
parlare poi della scena dell'incidente. Cosi' realistica e gigante da fare
impallidire quella boiata di "Pearl Habour". Una delle poche note negative
del film e' la terribile
Kate Beckinsale completamente sbagliata nella parte e un vero cane a
recitare. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OCEAN'S 12 |
(**+) |
|
 |
Che delusione!! Aspettavo questo film con ansia... e per
tutta la prima ora ho cercato di convincermi che prima o poi sarebbe
migliorato... ed invece niente! Lento, senza una storia, poco divertente...
Un vero e proprio disastro. Si salva solo per il fatto che ci sono una MAREA
di attori famosi ma tutto il resto e' veramente dimenticabile. Le battute su
"Julia Roberts" sarebbero potute essere divertenti per qualche minuto, ma
non per meta' del film! Non posso credere che in tutta Hollywood nessuno sia
riuscito a trovare una storia decente (o almeno una storia che abbia un
minimo di senso!). La piu' grande delusione dell'anno e forse il peggior
film dell'anno!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SPANGLISH |
(****) |
|
 |
Davvero una sorpresa! Una commedia che funziona una volta
tanto! Tea Leoni e' fantastica nella parte della madre insicura/nevrotica,
pazza/isterica/sportiva... Adam Sandler tira fuori l' interpretazione
migliore della sua carriera fino a questo momento. Il film e' un vero
piacere da vedere: fresco, veloce, divertente, mai scontato, ne' stupido.
Purtroppo gli stereoticipi Americani/Messicani non mancano mai, ma di certo
non rovinano il tono generale del film. In
lingua originale credo renda il doppio: il miscuglio tra spagnolo e inglese
(da cui il titolo) e' davvero originale e credo intraducibile
nelle'eventuale versione Italiana... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I ROBOT |
(***-) |
|
 |
Un film che avrebbe potuto essere davvero molto meglio se
avesse osato uscire dai canoni Hollywoodiani del blockbuster estivo. Tutto
e' di una previdibilita' sconcertante (non parliamo poi per qulli che hanno
visto il trailer che praticamente fa vedere 3/4 del film). Gli effetti
speciali non riescono a mantenere il livello di credibilita' e spesso
scadono nel "cartonesco" alla Star Wars (l'ultima trilogia intendo
naturalmente), anzi alcune volte ne ricordano perfino il design. Will
Smith fa poco e niente per rendere il suo personaggio bidimensionale
affabile o piacevole da guardare. Evidentemente e' piu' preoccupato di farci
vedere quanti muscoli si e' fatto crescere... (tanti!). Naturalmente, tutto
scorre velocemente, come da manuale, tra una scena d'azione e l'altra,
cercando di farti dimenticare che in realta' e' tutto un po' scontato,
ma alla fine non si puo' che rimanere delusi dall'enorme quantita' di soldi
"sprecati" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
THE POLAR EXPRESS |
(****) |
|
 |
Tecnicamente questo film e' fantastico... e non parlo solo
della "quasi perfezione" dei personaggi (che a volte e' cosi' verosimile che
quasi spaventa), ma mi riferisco al design di tutto il resto: i muovimenti
di camera, i colori, la musica, il suono. Il film in se e' per se, scorre
velocemente senza troppi intoppi (soprattutto la prima parte - prima
dell'arrivo nel polo Nord). Zemeckis usa tutti i trucchi del mestiere per
tenere l'attenzione del suo pubblico: scene d'azione da cardiopalma,
slendide rivelazioni mozzafiato (l'arrivo del trenno all'inizio e' da
rimanere a bocca aperta). Se solo fosse riuscito a tenersi alla larga dalla
retorica sul natale e da certe scene smielosine un po' troppo da bambino di
10 anni, quasi si potrebbe parlare di capolavoro... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
INSIDE I AM DANCING |
(****+) |
|
 |
Una piccola piacevolissima e insaspettatissima sorpresa, e
uno dei film piu' dolci e commuoventi dell'anno (e forse di piu'). Alcune
scene sono un po' troppo esagerate e poco credibili (quella nel pub dove
l'ubricane se la prende con il nostro personaggio su una sedia a rotelle).
Il personaggio piu' bello e' quello dell'infermiera improvvisata, piena di
premure, paure, controsensi che la rendono tra i personaggi piu'
credibili di qualsisi film visto quest'anno! Alla fine del film c'era
l'intero cinema che tirava su con il naso... Io ero in un bagno di lacrime... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ALEXANDER |
(***-) |
|
 |
Uno spreco di soldi e di tempo! Innanzitutto il film e'
ETERNO! Piu' di due ore e mezza, senza motivo. La costruzione del film e'
totalmente sbagliata, soprattutto quando a tre quarti ci viene proposto il
flash back di come sia morto "Val Kilmer". L'idea di rendere tutto il film
un racconto di Anthony Hopkins, rende il tutto noioso e petulante. La
retorica dei dialoghi si spreca... e la bisessualita' di Alessandro il
Grande (che avrebbe potuto essere una delle poche cose interessati del film)
viene trattata con una superficialita' colossale. L'unica scena
decente del film e' la battaglia contro Dario, anche se infondo, dopo
Galdiator, la trilogia del signore degli anelli e Troy, ne abbiamo viste fin
troppe di queste battaglie... Gli effetti speciali pero' devo dire solo
davvero di altissima qualita' e dal punto di vista scenico (costumi, set e
via dicendo) il film e' davvero preciso (questo e' l'unico motivo per cui
non metto un voto piu' basso).Un ultima critica la riservo al mixaggio della
musica della versione originale, cosi' alto che a volte si faceva perfino
fatica a sentire il dialogo (.. ma forse e' meglio cosi' visto la poverta'
delle battute). Da Oliver Stone ci si aspetta molto di piu'. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CLOSER |
(****) |
|
 |
Un film solido, adulto e veramente ben scritto e recitato.
Probabilmente con altri attori, questo sarebbe stato un megaFlop ed invece
il quartetto di professionisti riesce ad elevare questo film al di sopra
delle aspettative di chiunque. Lontani sembrano essere i giorni in cui
Julia Roberts faceva la "pretty Woman", o i giorni in cui Natalie Portman
era una bambina seduttrice in Leon... Jude Law, risplende in uno dei suoi
ruoli piu' stimolanti degli ultimi tempi e Cliwe Owen tira fuori un lato
ironico che quasi non si pensava potesse avere. Un film davvero niente male
che riesce a tenerti incollato alla sedia soltanto con la forza del dialogo!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A VERY LONG
ENGAGEMENT |
(****+) |
|
 |
Per tutte quelle persone che hanno adorato Amelie', ecco un
film che non le deludera'. Jean Pierre Jenunet, torna alla riscossa con un
film un po' disordinato e sconclusionato nella sua costuzione e nel suo
ritmo, ma che compensa il tutto con un look davvero fantastico. Ogni singola
inquadratura di questo film e' un quadro! La storia si muove da terrreni
scabrosi e violenti a campi romantici, dove "l'amore vince su qualsiasi cosa"!
E' un po' una visione ottimistica della vita, ma Jeunet non cerca certo il
realismo... eppure alla fine del film eccoci tutti con gli occhi gonfi e
bagnati... E che sorpresa vedere Jodie Forster (ahime' invechiatella) che
parla francese... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LIFE AQUATIC OF STEVE ZISSOU |
(***+) |
|
 |
Come tutti i film precedenti di Wes Andreson, anche questo e'
piuttosto strano. La storia di fondo sembra quasi un pretesto per una serie
di scene piu' o meno brillanti, ocn una serie di personaggi piu' o meno
strambi (tutti attori di grosso calibro) in un fim che piu' o meno funziona...
Un film che si puo' vedere tranquillamente, ma che difficilmente
consiglierei a qualcuno (sano di mente). Bill Murray e' come sempre
simpaticissimo e Cate Blanchet fantastica come sempre... |
|
|
|
|
|
|
|