|
|
|
 |
|
|
(clicca sui titoli per accedere ai siti ufficiali)
(click on the
tile to access the official website) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deep Impact
 |
(***) |
DVD |
 |
Il paragone con Armaggedon viene naturale, anche
perche' i due film sono usciti praticamente insieme, ma mentre Armageddon
riusciva perfino ad annoiare nela sua imbecillita', questo flm riesce
perfino a stupirti in un paio di punti (il finale tanto per cominciare, e'
una sopresa totalmente inaspettata). Naturalemente il film soffre delle
solite pecche delle cavolate americane qua e la: il discorso finale del
presidente quasi rovina l'intero film e la musica omnipresente e' davvero da
suicidio, a parte questo, e' un film piuttosto commuovente e riesce
decisamente nel suo intento: intrattenere il suo pubblico per due ore.
La sequenza di effetti speciali verso il finale e' davvero incredibile,
soprattutto in quegli anni dove ancora non si era vitsto niente del genere. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Requiem
for a dream
|
(****+) |
DVD |
 |
Uno di quei film che difficilmente si
dimenticano... Decisamente da non guardare se si e' depressi, credo che sia
uno dei film migliori degli ultimi anni: non solo un film sull'adizione alla
droga (nel senso piu' vasto del termine), ma una meditazione sulla
solitudine, sulla disperazione. sulla vecchiaia, sulla banalita' della
televisione e cosi' via. Il tutto coronato da una recitazione suberba (Ellen
Burstyn, Jared Leto, Jennifer Connelly sono davvero fantastici!!), un
montaggio impeccabile e uno dei migliori suoni che abbia mai sentito. Se
proprio devo trovare una pecca, diro' che fose l'uso dei doppi schermi e del
montaggio veloce dopo un o' diventa leggermente ripetitivo.... Ho paura a
consigliarlo troppo in giro: bisogna avere uno stomaco abbastanza duro per
digerire le scene finali, ma di certo non si puo' non rispettare e ammirare
un film del genere |
|
|
28 |
May |
2002 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Saving Private Ryan
|
(****1/2) |
DVD |
 |
Ogni volta che vedo questo film mi piace di piu'
(questa credo che sia la quarta volta). Tecnicamente e' quasi perfetto . E'
un pochino lento a meta' (questo sta stranamente diventando un problema
costante di Spielberg...) e ha naturalente il solito finalino di coda un po'
troppo smieloso. Tutto qui: sono indubbiamente minuzie difronte ad un film
di una forza incredibile. I primi venti minuti ormai sono entrati nella
storia del cinema, ma anche il resto non scherza. Tom Hanks e' naturalmente
sempre bravissimo, ma ancora piu' bravi sono tutti i personaggi di contorno
(Giovanni Ribisi per primo). Indubbiamnete non e' un film da vedere su un
piccolo schermo con il telefono che ti squilla accanto, ma sul DVD e la mia
megatelevisione ieri sera avevamo tutti i brvidi! |
|
|
27 |
May |
2002 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
From Hell
|
(***) |
DVD |
 |
Parte del fascino di questo film risiede
naturalmente nell'atmosfera generale, anche se infondo con un argomento del
genere, tra le strade vittoriane e Jack lo squartatore e' difficile
immaginarsi come un qualsiasi film avrebbe potuto non riuscire a ricreare
l'atmosfera giusta. Tutto sembra essere uscito dalla Hollywood con i soldi:
bella fotografia (Gran parte della storia si svolge di notte), un suono
perfetto (in DTS) e una recitazione impeccabile (con un Johnny deep che
sfodera un irriconoscibile accento Inglese) eppure nonostante un finale
totalmente Anti-hollywoodiano(perfortuna) non riesco a scollarmi dalla testa
una certa delusione: per un film che parla del Male, dell' Amore e della
Morte mi e' sembrato tutto un po' fredda e distaccato come se lo stile e
l'atmosfera avessero cancellato quasi la storia: un'intrigante ipotesi
tuttavia.. ma anche un po'chino deludente |
|
|
25 |
May
|
2002 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Donnie Darko
|
(****) |
DVD |
 |
Un film davvero strano, che disturba, fa paura e
al tempo stesso commuove: e' uno di quei rari film che tenta di fare un
qualcosa di diverso dal solito genere "horror-teen-ciclone". Non mi stupirei
se questo film venisse considerato un capolavoro dai fans del genere...
basta dare un'occhiata alla website per rendersi conto in che tipo di
territorio siamo. Non aspettativi una storia che abbia un senso completo,
non aspettatevi di finire il film e di avere tutte le risposte... Il film
mantiene fino alla fine un'atmosfera cosi' inquietante che e' quasi
ipnotizzante. Chissa', forse rivedendolo potrei anche mettergli una mezza
stellina in piu'... ma per il momento sono troppo confuso.Il cast e'
favoloso!!! Per gli
appassionati del genere "dark, fanta-horror-mistery" lo consiglio davvero..
soprattutto al buio e con il volume al massimo!! |
|
|
23 |
May |
2002 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Life as a House
|
(***) |
DVD |
 |
Chiamatemi debole, chiamatemi
smieloso.. chiamatemi come mi pare, ma alla fine di questo film non sono
riuscito a resistere nemmeno io e mi sono lasciato andare in un mare
di lacrime(beh, adesso non esageriamo). Chi non piange in questo film non ha
cuore! Questo non significa che il film sia un capolavoro; tutt'altro! La
sceneggiatura ha dei buchi pazzeschi e i dialogi certe volte sono cosi "preconfezionati"
che viene voglia di mettersi ad urlare "Bastaaaaaaaaa!".Detto questo
passiamo alle cose positive: la regia e' leggera (nel senso migliore della
parola, non superficiale),e cerca il piu' possible di evitare il
sensazionalismo di scene struggenti come quella del padre che scopre di
avere il cancro. Ed infine la recitazione: davvero di prima classe! A
cominciare da Kevin Kline per finire con il nuovo "Anakin Skywalker",
Hayden Christensen,
che per questo film si e' pure beccato il Golden Globe! BRAVISSIMO! E' uno
di quei film che avrei voluto amare al massimo ed invece mi devo
limitare a 3 stelline. Peccato |
|
|
20 |
May |
2002 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Star Wars 2 -
Attack of the clones
|
(***+) |
Cinema |
 |
il cinema era stracolmo di gente urlante in
preda alla tipica "follia-da-fan". Vedere Guerre Stellari in un'atmosfera
cosi' non puo' che aiutare... Il film ha indubbiamente i suoi difetti:
troppi effetti speciali (non sempre riusciti), una sceneggiatura terribile,
una recitazione che lascia molto a desiderare.. ma sembra che tutti questi
elementi sia quasi diventati una parte integrante della saga! L'importante
e' sedersi, rilassarsi e lasciarsi prendere dal film. dimenticarsi di essere
cresciuti per un momento, dimenticarsi di essere critici verso Lucas.
Infondo il film riesce nel suo intento: e' il tasselo mancantre nella saga
degli Skywalkers, e' un'avevntura fantascientifica con delle scene
eccitantissime e riesce a farti passare due ore... Forse e' un tantinello
lento, e c'e' un po' troppa politica per i miei gusti, ma sono sicuro che
quando il terzo film uscira' tutto sara' piu' chiaro. Indubbiamente le parti
migliori sono tutte alla fine: il combattimento nell'arena per esempio e
naturalmente Joda... vedere per credere!!! |
|
|
16 |
May |
2002 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vanilla Sky
|
(**+) |
DVD |
 |
Che spreco di film!! Ma che cosa aveva Cameron
Crowe quando ha fatto questo film? E perche' nessuno ha avuto il coraggio di
dirgli che stava facendo una cazzata? Il film e' girato anche piuttosto bene
(dopotutto sono sicuro che gli e' costato un bel po' di soldi), ma tutto il
resto e' sbagliato: tanto per cominciare la costruzione della storia non ha
alcun senso e il finale viene presentato come un grande colpo di scena, ma
e' talmente assurdo e diverso da tutt il resto del film che finisce solo con
l'irritarti! L'unica cosa decente del film sarebbe Tom Cruise, ma anche lui
e' costretto a recitare per mezzo film con una maschera! Si certo, belle
canzoni, ma per quelle ci sono sempre i CD... Un film dovrebbe darti
qualcosa in piu' |
|
|
15 |
May |
2002 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jerry
Maguire
|
(****) |
DVD |
 |
Ebbene si! 4 stelle! Questo film e' il prototipo
di quello che gli Americani riescono a fare meglio! E'uno di quei film che
di solito vengono etichettati come "commedia romantica" e come tale vengono
snobbati da molte persone, ma in questo caso, non credo esista esempio
migliore di film perfetto nel suo genere. Non so di preciso a chi dare il
merito, se all'attenta regia di Crowe o alla bravura dell'intero cast (tutti
quanti, da Tom cruise naturalmente, alla sorella, Kelly Preston...fantastica!!!).
La sceneggiatura e' piuttosto semplice, niente di nuovo che non si sia vito
prima, ma il modo in cui il tutto e' eseguito ti fa pensare che infondo, non
c'e' bisogno di grandi effetti speciali o di assurdi colpi di scena per fare
un film di successo ad Hollywood. Un consiglio, cercate di riscoprire questo
film e abbandonate qualsiasi preconcetto su Tom Cruise o su Hollywood
in genere. |
|
|
12 |
May
|
2002 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Harry Potter and the
Philosopher's stone
|
(***1/2) |
DVD |
 |
Che cosa scirvere di questo iflm che no sia gia'
stato scritto o detto? nel giorno in cui sto scrivendo queste righe, il
primo film su Harry Potter e' il secondo film che ha incasassato di piu'
nella storia del cinema. Nel suo primo giorno di uscita in DVD ha incassato
piu' di qualsiasi altro film... Per non parlare del libro, in testa a tutte
le classifiche tra i libri piu' amati e piu' letti (...e non solo da
bambini). Bisogna solo che fare tanto di cappello! Il film in se e per se '
un piacere da vedere per tutti quelli che come me hanno letto e amato il
libro. Fedele al testo come non non avrei mai sperato.... ed e' forse questo
uno dei suoi pochi difetti. Come sempre, le cose che funzionano nelle pagine
dei libri non sempre hanno lo stesso effetto sulla pellicola. E quindi il
film soffre di una certa ingenuita' nel mondo in cui le battute vengono
dette e di staticita' nel modo in cui la storia e' stata diretta. In mano ad
un altro regista forse a ques'ora avremo, non solo un film campione
d'incassi, ma anche un piccolo gioiellino di film. Detto questo, posso solo
aggiungere che non vedo l'ora che esca il secondo. |
|
|
11 |
May
|
2002 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K-Pax
|
(***1/2) |
DVD |
 |
Credo di aver visto questo film gia' tre volte (una
delle quali, da bravo "Nerd" che sono, con il commento del regista) quindi
credo di poter essere piu' sicuro del solito quando dico che "mi e' piaciuto
davvero!". Per tre quarti il film e' sulle spalle dei due bravissimi J.
Bridges e K. Spacey . Niente esplosioni, niente inseguimenti, ma il piu'
delle volte (anzi, le scene migliori)i due attori sono uno di fronte
all'altro seduti in un ufficio. La regia e' delicata, precisa, calda, intima
e gioca molto sul fatto che questo film e' quasi impossibile da catalogare...
E' una commedia soprattutto, incredibilmente triste (verso la fine) e con
una vena "fantascientifica" dall'inizio alla fine, ma soprattutto e' una
storia belissima ortata avanti da uno script che riesce quasi sempre a
tenersi lontano dai soiti "cliche' Hollywoodiani" (dico quasi, perche'
purtroppo si rovina un pochino verso il finale). Un film che ti lascia fino
all'ultimo secondo con il dubbio "E' un alieno?". Raccomando questo film
a tutti quanti |
|
|
(09 |
May |
2002) |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'Y Tu Mamá También'
|
(***-) |
Cinema |
 |
Forse ero di cattivo umore ma piu' ci ripenso e
piu' credo di aver trovato questo film alquanto irritante: vuole essere
profondo e pieno di significato ma purtroppo ci riesce solo in alcune scene.
Peccato perche' infondo l'idea non era male e gli attori sono tutti davvero
molto bravi. Se soltanto il regista avesse deciso di passare un po' piu'
di tempo a delineare i personaggi invece che perdere tempo nelle infinite
scene "erotiche" spesso e volentieri piu' che gratuite (mascherate da
"cinema verita'". E poi c'e' un'irritantissima voce fuori campo
che lascia un po' il tempo che trova e che non sa bene se deve portare la
storia avanti, se deve spiegare quello che non e' abbastanza chiaro o se
deve aggiungere dettagli spesso non del tutto attinenti a quello che si sta
vedendo. Qua e la' ci sono delle parti molto carine (soprattutto nel modo in
cui gli eventi di contorno vengono mostrati nello sfondo della storia
principale), ma la volgarita' sensazionalistica di certe scene mi lascia un
po' freddo e mi fa pensare questo film avrebbe potuto essere molto meglio... |
|
|
(05 |
May |
2002) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Panic Room
|
(***) |
Cinema |
 |
Come sia possibile che qualcuno sia riuscito a
tirare fuori un film da una storia cosi' stupida e' un mistero. Credito al
regista David Fincher e all'intero cast del film (non solo la Foster, ma
anche tutti gli altri, compreso il tipo di colore, di cui non mi ricordo il
nome). Non e' certo uno di quei film da vedere e rivedere (credo che una
seconda visione possa risultare alquanto noisosa), ma indubbiamente, se non
lo si prende troppo seriamente, il film funziona piuttosto bene. Senza
prendersi mai troppo seriamente, e' una specie di "mamma ho perso l'aereo"
in versione dark. Devo confessare che ho passato la maggior parte del film a
notare i muovimenti di camera (davvero incredibili), ma si sa... sono un
"nerd"! |
|
|
(04 |
May |
2002) |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aliens - special edition
|
(****) |
DVD |
 |
Certe persone sostengono che questo sia il
migliore della serie. I puristi rimangono fedeli al primo. Per quanto mi
riguarda, devo confessare che per i ritmi a cui siamo abituati oggi, il
primo film e' forse un tantinello lento, mntre questo qui, una volta
ingranata la marcia e' incredibile: Manu non lo aveva mai visto, ed
era cosi' terrorizzata che mi sono reso conto di quanto questo film sia
potente.L'edizione speciale e' un po' troppo lenta all'inizio (anche se
alcune delle aggiunte sono fondamentali: tipo il fatto che Ripley aveva una
figlia...), ma come ho gia' detta una volta atterrati sul pianeta delgi
alieni, ci si ritrova sull'orlo della sedia fino alla fine del flm. Questo
e' uno di quegli ultimi film in cui tutti gil effetti speciali vengono usati
senza il supporto del "maledetto computer". Mi chiedo se non fosse meglio
allora! |
|
|
(03 |
May |
2002) |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
torna indietro |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|